建筑物区分所有权纠纷 （2017）内02民终927号
裁判要旨
业主委员会提起诉讼属于有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当由业主共同决定。而本案中上诉人包头市凯旋豪庭小区业主委员会不能提供证据证明提起诉讼经过业主共同决定，因此上诉人包头市凯旋豪庭小区业主委员会的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵海英审判员 赵文革审判员 李 梅二〇一七年四月二十一日书记员 李 毅 搜索“”
摘要
业主委员会提起诉讼属于有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当由业主共同决定。而本案中上诉人包头市凯旋豪庭小区业主委员会不能提供证据证明提起诉讼经过业主共同决定，因此上诉人包头市凯旋豪庭小区业主委员会的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵海英审判员 赵文革审判员 李 梅二〇一七年四月二十一日书记员 李 毅 搜索“”
正文（节选）
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内02民终927号上诉人（原审原告）：包头市凯旋豪庭小区业主委员会。法定代表人：崔军，主任。委托诉讼代理人：王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市凯旋房地产开发有限公司。法定代表人：陈恩爱，经理。上诉人包头市凯旋豪庭小区业主委员会因与被上诉人包头市凯旋房地产开发有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民……