合同纠纷 （2017）黔04民终930号
裁判要旨
对于关于双方签订的合作协议是否合法效的问题，参照贵州省高级人民法院、贵州省国土资源厅《关于处理乡镇煤矿采矿权案件的若干意见（试行）》第10条：“处理煤矿承包案件应区分经营性承包和劳务性承包合同。经营性承包合同是采矿权出租的一种形式，应当具备采矿权转让的条件。劳务性承包合同是指以下情形：（1）采矿权主体将煤炭采挖等工作承包给他人，但自己依法经销煤炭，进行采矿手续管理的；（2）采矿权主体自己组织开采，但将煤炭承包给他人依法进行销售的。劳务性承包合同自签订之日起生效，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案中李家俊向金源煤矿承包的从井下采煤采面和炮掘工作面内容均以劳动者提供劳务为主，且工作中受金源煤矿安全、技术等方面的监管，李家俊履行的协议属劳务性承包工作，故对双方签订的合作协议应认定为有效。李家俊辩称因金源煤矿的违约行为导致李家俊无法继续在金源煤矿进行采掘作业，但其未提供相应证据加以证实，故对其辩解不予采信。李家俊以自行离开协议履行地点的行为表示不再履行协议，金源煤矿要求解除双方签订的合作协议符合法律规定，予以支持。对于金源煤矿要求李家俊偿还代发的工资180768元的请求，双方在合作协议中约
摘要
贵州强盛集团投资有限公司平坝县乐平乡金源煤矿、李家俊合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终930号上诉人（原审原告）：贵州强盛集团投资有限公司平坝县乐平乡金源煤矿委托诉讼代理人：付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邹冰洁，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李家俊，男，汉族，住贵州省兴义市.委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特……