产品责任纠纷 (2017)粤01民终2948号
裁判要旨
被上诉人主张涉案的“澳琳达猴头菇胶囊”产品为不符合食品安全标准的食品,理由是认为涉案产品的配料“猴头菇提取物”不属于普通食品原料。《中华人民共和国食品安全法》第九十一条规定:“国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。”第九十二条规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”根据上述规定,出入境检验检疫机构是法定的进出口食品监督管理部门。涉案产品已经天津出入境检验检疫局依法检验,并出具卫生证书,认为涉案产品符合我国食品安全要求,准许产品进口。虽然,在被上诉人提供的国家卫生和计划生育委员会作出的卫某申复[2016]0203号《政府信息公开告知书》中认为,“未发现‘猴头菇提取物、袋鼠肉提取物、葡萄籽、葡萄籽提取物作为食品原料’的相关政府信息。”但该告知书并无明确认定涉案产品的配料“猴头菇提取物”不得作为普通食品原料。因此,被上诉人依据上述《政府信息公开告知书》,主张涉案产品为不符
摘要
被上诉人主张涉案的“澳琳达猴头菇胶囊”产品为不符合食品安全标准的食品,理由是认为涉案产品的配料“猴头菇提取物”不属于普通食品原料。《中华人民共和国食品安全法》第九十一条规定:“国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。”第九十二条规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”根据上述规定,出入境检验检疫机构是法定的进出口食品监督管理部门。涉案产品已经天津出入境检验检疫局依法检验,并出
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2948号上诉人(原审被告):广州健民医药连锁有限公司。法定代表人:徐爱华。委托代理人:邹楚灵,广东卓信律师事务所律师。委托代理人:刘莹,广东卓信律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海澳琳达××食品有限公司。法定代表人:陶国光。委托代理人:邹楚灵,广东卓信律师事务所律师。委托代理人:刘莹,广东卓信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……