房屋租赁合同纠纷 （2017）冀09民终6393号

依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼》”的规定，一审在上诉人起诉后，以上诉人未能提供被上诉人的明确住址及联系方式为由，驳回上诉人的一审起诉是错误的，一审法院应对本案实体进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1033号民事裁定；二、本案指令河北省沧州市新华区人民法院审理。定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　孙世刚审判员　　王铁川二〇一七年十一月二十二日书记员　　刘　阳

依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼》”的规定，一审在上诉人起诉后，以上诉人未能提供被上诉人的明确住址及联系方式为由，驳回上诉人的一审起诉是错误的，一审法院应对本案实体进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终6393号上诉人（原审原告）：沧州居然之家家居有限公司.住所地:沧州市新华区长芦大道与黄河路交汇处彩龙商贸城大卖场。法定代表人：刘松鑫，总经理。被上诉人（原审被告）：张海艳，女，1989年11月30日出生，汉族，现住吴桥县。被上诉人（原审被告）：沧州市新华区蓝谷家居店。住所地：居然之家四层4-019号。法定代表人：王华伟，店长。上诉人……