建设工程合同纠纷 （2019）豫11民终2143号

漯河三建公司与张连合在1998年存在施工合同关系，张连合虽然对漯河三建公司多支付给其的工程款179828.21元没有异议，但其提交了“公司应给款项”清单予以证明该179828.21元已与“公司应给款项”已经进行了冲抵，为了证明其主张的真实性，张连合提出了笔记鉴定申请，但因张连合未提交检材原件（张连合称原件已交给了漯河三建公司财务，所以无法提供），张中彦未配合提供书写样本，致使鉴定工作不能正常进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”张连合为了反驳漯河三建公司的主张，提供了“

漯河三建公司与张连合在1998年存在施工合同关系，张连合虽然对漯河三建公司多支付给其的工程款179828.21元没有异议，但其提交了“公司应给款项”清单予以证明该179828.21元已与“公司应给款项”已经进行了冲抵，为了证明其主张的真实性，张连合提出了笔记鉴定申请，但因张连合未提交检材原件（张连合称原件已交给了漯河三建公司财务，所以无法提供），张中彦未配合提供书写样本，致使鉴定工作不能正常进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2143号上诉人（原审原告）：漯河市第三建筑工程有限公司。住所地：漯河经济开发区解放路南段618号。法定代表人：张中彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏学华，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳丽，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连合，男，1956年6月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：时胜涛，河南恩达律……