民间借贷纠纷 （2018）苏0681民初7034号
裁判要旨
合法债务应当清偿。 被告对原告的上述汇款金额合计677374.6元无异议，本院予以确认。 但被告认为原被告双方于2009年至2014年系恋人关系，该汇款金额系原被告双方作为男女朋友关系存续期间由原告赠予给被告。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的成立承担举证证明责任。 根据上述规定，原告方仅提供转账凭证提起民间借贷诉讼的，被告就其抗辩应承担初步的举证责任。 本案中，原告已初步举证证明其资金流转，被告应当对其辩称的案涉转账行为系原告赠予承担举证责任，现被告方未能提供证据证明原告的赠予意思表示，故对其抗辩意见，本院不予采纳。 对于原告主张的7万元装修款，因未能提供书面证据予以证明，本院不予支持。 对于原告主张的利息，原告亦未能提供证据证明催要时间点，故应当自本案起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
苏卫明与戴丽蓉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0681民初7034号原告:苏卫明,男,1954年5月2日生,汉族,住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：彭明星、倪海娟（实习），江苏路启律师事务所律师。 被告:戴丽蓉,女,1972年11月11日生，汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:于浩冉、蔡廷，上海福一律师事务所律师。 原告苏卫明与被告戴丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案……