民间借贷纠纷 （2018）粤0306民初5381号
裁判要旨
当事人有责任就其主张提供证据。 本案为民间借贷纠纷，原告主张其与被告戴文高存在民间借贷关系，应就双方达成借贷合意及款项实际支付承担举证责任。 但原告提交的银行转账凭证仅能证明双方存在资金往来，并不能证明双方达成了借贷的合意，且被告对此不予认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 据此，根据本院查明的相关事实，被告称案涉款项系投资款，提供了酒店投资合作协议，股东决议、股东出资银行转账明细及出资证明等证据，已初步证明原告转账给被告的款项并非借款，故原告作为举证一方，仍应就其与戴文高之间存在借贷关系进一步举证证实，因原告未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，故原告基于民间借贷关系诉请被告承担还款责任依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民
摘要
邓小红、邓小兰等与戴文高等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初5381号原告邓小红，女，汉族，1979年6月28日出生，户籍地址江西省吉安市新干县，原告邓小兰，女，汉族，1960年2月28日出生，户籍地址江西省吉安市新干县，共同委托诉讼代理人周少刚，广东穗江律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人易伟杰，广东穗江律师事务所律师。 被告戴文高，男，汉族，1962年7月1日出生，户籍地址广东省龙川……