买卖合同纠纷 （2018）皖13民终1103号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力，合同主体应当按照合同约定全面履行义务。朱光辉与臧立亭之间转让房地产，双方形成买卖合同关系，臧立亭亦认可其与朱光辉之间的买卖关系，予以确认。臧立亭辩称6500000元购房款已于2014年4月13日付清，未能提供2014年4月13日的付款凭证，其抗辩不成立。臧立亭提供的朱光辉2014年4月13日的出具收条及2014年8月21日的借条均被毁损，其证明效力不予认定。臧立亭提供了朱光辉出具的两张借条借款2200000元，朱光辉抗辩称该两借条实际为房款收条，臧立亭没有支付借款，臧立亭向朱光辉支付的是购房款。臧立亭提供转账凭证支付的500000元，在朱光辉认可臧立亭支付的5000000元房款中，故臧立亭的抗辩理由均不成立，不予支持。臧立亭购买朱光辉开发的农贸市场价款6500000元，朱光辉于2014年4月13日向臧立亭出具6500000元的收条后，臧立亭共向朱光辉支付5000000元，下欠1500000元臧立亭向朱光辉出具了借条一份，该借条实为购房款欠条，臧立亭欠朱光辉1500000元及利息，且约定月息为2分，根据诚实信用原则，臧立亭理应予以偿还。综上，一审法院依照《中
摘要
臧立亭、朱光辉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1103号上诉人（原审被告）：臧立亭，男，汉族，1970年11月1日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：齐胜，男，汉族，住安徽省萧县。被上诉人（原审原告）：朱光辉，男，汉族，1978年3月21日出生，住安徽省萧县。上诉人臧立亭因与被上诉人朱光辉买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初2788号民事判决，向本院……