相邻通行纠纷 （2013）秦民终字第323号

二原告建房后，经被告与他人互换土地后开通的道路已通行多年。且经调解，原告赵计民已对被告给予了适当补偿，被告赵全丰同意原告在此道路通行。该镇某某村对被告自己硬化道路亦进行了补偿。在原告无其他道路可通行的情况下，被告应准予二原告通行。二原告在进行路面硬化时，二被告强行扣留二原告雇佣的薛建广装载机两日，原告为此支付薛建广误工损失2400元，被告对此应承担赔偿责任。但原告雇佣的薛建广装载机并未进行施工，原告支付薛建广的误工损失数额过高，二被告赔偿原告支付薛建广装载机两日的误工损失，酌定为1000元。二原告虽要求二被告赔偿阻止原告雇佣其他施工车辆的误工损失，但二被告只有阻止车辆通行的行为，没有扣留施工车辆的具体行为。在此情况下，原告应采取妥善处理措施，避免损失的发生。二原告虽已支付所雇用车辆一定的误工损失，但属人为扩大损失。故对二原告要求二被告赔偿阻止原告雇佣其他施工车辆通行的误工损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第八十三条、第一百三十四条第一款第一项、第二项、第七项之规定，判决如下：一、二被告不得阻止二原告及去往二原告家的车辆通行。二、二被告于本判决生效之

二原告建房后，经被告与他人互换土地后开通的道路已通行多年。且经调解，原告赵计民已对被告给予了适当补偿，被告赵全丰同意原告在此道路通行。该镇某某村对被告自己硬化道路亦进行了补偿。在原告无其他道路可通行的情况下，被告应准予二原告通行。二原告在进行路面硬化时，二被告强行扣留二原告雇佣的薛建广装载机两日，原告为此支付薛建广误工损失2400元，被告对此应承担赔偿责任。但原告雇佣的薛建广装载机并未进行施工，原告支付薛建广的误工损失数额过高，二被告赔偿原告支付薛建广装载机两日的误工损失，酌定为1000元。二原告虽要求二被告赔偿阻止原告雇佣其他施工车辆的误工损失，但二被告只有阻止车辆通行的行为，没有扣留施工车

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第323号上诉人（原审被告）赵全丰，男，1952年3月17日出生，满族，退休工人，住河北省青龙满族自治县。上诉人（原审被告）赵素英，女，1950年10月16日出生，满族，农民，住址同上。委托代理人张维仁，河北百诺律师事务所律师。委托代理人浦印，青龙满族自治县坤源法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵建新，男，1969年12月13……