财产保险合同纠纷 （2014）晋中中法商终字第48号

本案二审的争议焦点是上诉人人保财险祁县支公司是否应当理赔被上诉人武晓勇为事故受害人垫付的医疗费65000元，案件诉讼费由上诉人承担是否错误。上诉人人保财险祁县支公司提出根据机动车第三者责任险条款的约定，该车在主、挂车连接使用时，赔偿金额总和以主车的责任限额即500000元为限，该约定属于免除保险人依法应承担的义务的格式条款，应为无效条款。在人保财险祁县支公司向事故受害人理赔前，武晓勇作为该车辆所有人为事故受害人垫付了65000元医疗费，该款属于保险公司理赔范围，应当由保险公司给武晓勇进行理赔，该内容在已生效判决祁县人民法院（2013)祁民初字第102号判决书中载明，具有法律约束力，各方当事人均应按照判决载明的内容予以执行。关于案件诉讼费承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案产生诉讼费的原因在于保险公司没有积极履行自己的责任，保险公司对诉讼的产生、诉讼费的发生是有过错的。故上诉人人保财险祁县支公司的两项上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案二审的争议焦点是上诉人人保财险祁县支公司是否应当理赔被上诉人武晓勇为事故受害人垫付的医疗费65000元，案件诉讼费由上诉人承担是否错误。上诉人人保财险祁县支公司提出根据机动车第三者责任险条款的约定，该车在主、挂车连接使用时，赔偿金额总和以主车的责任限额即500000元为限，该约定属于免除保险人依法应承担的义务的格式条款，应为无效条款。在人保财险祁县支公司向事故受害人理赔前，武晓勇作为该车辆所有人为事故受害人垫付了65000元医疗费，该款属于保险公司理赔范围，应当由保险公司给武晓勇进行理赔，该内容在已生效判决祁县人民法院（2013)祁民初字第102号判决书中载明，具有法律约束力，各方当事人均

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第48号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，地址祁县迎宾东路75号。负责人杨文燕，女，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武晓勇，男，1980年7月2日生，汉族。委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称“人保财险祁县支……