房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)苏03民终3145号
裁判要旨
该案不属于人民法院受理案件的范围,应当由有关行政部门处理,作出(2010)鼓开民初字第0647号民事裁定书,裁定驳回徐州市故黄河种植场的起诉。徐州市故黄河种植场不服一审裁定提起上诉,徐州市中级人民法院作出(2011)徐民终字第56号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。后伏政治以北部地块补偿不合理、南部地块的经营损失未予补偿等为由,于2012年以徐州市故黄河种植场的名义向徐州市中级人民法院提起行政诉讼,法院经审理于2012年12月20日作出(2012)徐行初字第00003号行政裁定,驳回徐州市故黄河种植场的起诉;徐州市故黄河种植场不服提起上诉,江苏省高级人民法院于2013年5月28日作出(2013)苏行终字第0014号行政裁定,驳回上诉,维持原裁定;徐州市故黄河种植场申请再审后,江苏省高级人民法院作出(2014)苏行监字第00291号行政裁定,驳回其再审申请。2013年伏政治以同一事实和理由以自己的名义向徐州市中级人民法院提起诉讼,法院于2013年7月16日作出(2013)徐行诉初字第0001号行政裁定,对伏政治的起诉,不予受理;伏政治不服经上诉后,江苏省高级人民法院于2013年9月5日作
摘要
该案不属于人民法院受理案件的范围,应当由有关行政部门处理,作出(2010)鼓开民初字第0647号民事裁定书,裁定驳回徐州市故黄河种植场的起诉。徐州市故黄河种植场不服一审裁定提起上诉,徐州市中级人民法院作出(2011)徐民终字第56号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。后伏政治以北部地块补偿不合理、南部地块的经营损失未予补偿等为由,于2012年以徐州市故黄河种植场的名义向徐州市中级人民法院提起行政诉讼,法院经审理于2012年12月20日作出(2012)徐行初字第00003号行政裁定,驳回徐州市故黄河种植场的起诉;徐州市故黄河种植场不服提起上诉,江苏省高级人民法院于2013年5月28日作出(2013
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终3145号上诉人(原审原告):伏政治,男,1953年12月20日生,汉族,徐州铁路天龙公司退休职工,住徐州市。被上诉人(原审被告):徐州经济技术开发区大庙街道办事处,住所地徐州经济技术开发区大庙镇。法定代表人:王祥,主任。委托诉讼代理人:周浩,江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人:李可,江苏圆点律师事务所实习律师。上诉人伏政治因与被……