确认劳动关系纠纷 （2015）雅民终字第137号

根据刘明军提供的证据，《接（报）处警登记表》载明、处警情况记载及派出所协调记录可见，石材厂认可刘明军在报警前确系石材厂工人，双方产生纠纷的主要原因“眼部受伤是否是工作中致伤”。且刘明军提供的《荥经县人民医院疾病证明》和《雅安市人民医院病情证明表》与之相印证，足以证明双方在2014年4月26日存有劳动关系。因石材厂系个人独资企业，有自己的企业名称，以企业的名义从事经营活动，虽投资人发生变更，但该企业并未解散，不属于新企业的产生、原企业的消灭，企业人格继续延续。且本案是确认劳动关系之诉，自然人不是劳动关系中的用人单位，故用人单位投资人的变更与用人单位与劳动者是否成立劳动关系无关。因此，对石材厂“现投资人肖文霞2014年8月1日收购石材厂，2014年8月25日石材厂营业执照过户给肖文霞，肖文霞对刘明军的陈述不知情”的意见，不予采纳。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：2014年4月26日刘明军与石材厂之间存在劳动关系。案件受理费10元（刘明军已预缴），由石

根据刘明军提供的证据，《接（报）处警登记表》载明、处警情况记载及派出所协调记录可见，石材厂认可刘明军在报警前确系石材厂工人，双方产生纠纷的主要原因“眼部受伤是否是工作中致伤”。且刘明军提供的《荥经县人民医院疾病证明》和《雅安市人民医院病情证明表》与之相印证，足以证明双方在2014年4月26日存有劳动关系。因石材厂系个人独资企业，有自己的企业名称，以企业的名义从事经营活动，虽投资人发生变更，但该企业并未解散，不属于新企业的产生、原企业的消灭，企业人格继续延续。且本案是确认劳动关系之诉，自然人不是劳动关系中的用人单位，故用人单位投资人的变更与用人单位与劳动者是否成立劳动关系无关。因此，对石材厂“现

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第137号上诉人（原审被告）荥经县力兴石材厂，住所地四川省荥经县。投资人肖文霞，职务不详。委托代理人杨学清，系该厂实际经营者。被上诉人（原审原告）刘明军，男，汉族，1972年1月18日出生，住四川省荥经县。委托代理人汤拯，四川同兴律师事务所律师。上诉人荥经县力兴石材厂（以下简称石材厂）因与被上诉人刘明军确认劳动关系纠纷一案，不服四川省荥……