劳务合同纠纷 （2019）鲁08民终5594号

原告与被告之间形成了事实上的劳务合同关系，原告付出自己的劳务，被告认可劳务这一事实，理应支付报酬，原告提供的被告出具销货清单16张，事实清楚，证据确实充分，原告主张被告支付劳务费34398元的诉求符合法律有关规定，本院予以支持。对于原告主张的劳务费6241元，因原告仅仅能够提供自己记录的用料清单，没有其他有效证据予以证实，被告亦未予认可，其主张被告支付6241元的诉求，本院不予支持。被告提供在原、被告合作期间曾支付给原告劳务费11000元，有转账记录为证，原告提出该转账与该劳务关系无关，但未能提供有效证据证实，对于11000元应予以扣除，即被告应支付劳务费23398元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告郭某1于本判决生效后十日内支付原告郭某2劳务费23398元。案件受理费408元，由被告郭某1负担。郭某1与郭某2在二审中均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，郭某1应否支付郭某2劳务费23398元。经审查，在原审中，郭某2提供的郭某1出具销货清单计16张涉及金额计34

原告与被告之间形成了事实上的劳务合同关系，原告付出自己的劳务，被告认可劳务这一事实，理应支付报酬，原告提供的被告出具销货清单16张，事实清楚，证据确实充分，原告主张被告支付劳务费34398元的诉求符合法律有关规定，本院予以支持。对于原告主张的劳务费6241元，因原告仅仅能够提供自己记录的用料清单，没有其他有效证据予以证实，被告亦未予认可，其主张被告支付6241元的诉求，本院不予支持。被告提供在原、被告合作期间曾支付给原告劳务费11000元，有转账记录为证，原告提出该转账与该劳务关系无关，但未能提供有效证据证实，对于11000元应予以扣除，即被告应支付劳务费23398元。综上，依照《中华人民共和

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5594号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1985年4月25日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：路辉，山东圣泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某2，男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。上诉人郭某1与被上诉人郭某2因劳务合同纠纷……