财产保险合同纠纷 （2015）阜民二终字第00062号

中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司举证的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险＼机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）载明的车辆核定载质量34800千克，事故发生时的车辆载重约35000千克，且事故认定书亦未认定事故系超载所致，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司关于被保险车辆超载的上诉理由，无事实依据，不予支持。因车辆维修发票及施救费发票明确载明系皖K9A2**车辆的损失及施救，道路损失费用亦未超出中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司定损的金额，且中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司无相反证据证明系主挂车共同产生的费用。故对中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司该部分的上诉理由，不予支持。综上，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）款、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　陈　 玉　 峰审　判　员　李　 晓　 艳代理审判员　王　

中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司举证的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险＼机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）载明的车辆核定载质量34800千克，事故发生时的车辆载重约35000千克，且事故认定书亦未认定事故系超载所致，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司关于被保险车辆超载的上诉理由，无事实依据，不予支持。因车辆维修发票及施救费发票明确载明系皖K9A2**车辆的损失及施救，道路损失费用亦未超出中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司定损的金额，且中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司无相反证据证明系主挂车共同产生的费用。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00062号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场办公楼四楼。负责人：王洪贺，该公司经理。委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太和鑫润汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇崔韩庄308省道南侧。法定代表人：位芳，该……