建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终1515号
裁判要旨
2010年6月5日，耀龙纸业（天津）有限公司与诚通公司签订《热电二期建筑施工工程合同书》是在双方平等、自愿的基础上签订的，属双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，合同依法有效。诚通公司为原告建造了化学水处理站和垃圾主厂房，在建造过程中由于天津市墙改办检查要求立即在本项目相关工程停止使用红砖砌筑，改用其他符材料砌筑。根据当时材料市场上难以找到图纸要求的粉煤灰实心砖的情况，诚通公司向原告申报用混凝土实心砖材料作为后续工程砌筑材料，得到了玖龙公司的确认。由于所建工程墙体不断出现开裂、断裂、坍塌等现象。双方对发生上述现象的原因及责任的承担，不能达成一致意见。为此原告玖龙公司提出申请对涉案的垃圾主厂房和化学水处理站工程存在的质量问题及维修造价进行司法鉴定。根据天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司出具了津森宇鉴（2017）工程鉴字第8号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，该项目工程采用混凝土实心砖砌筑的墙体中，部分墙体存在开裂、断裂、坍塌等现象。导致墙体装饰面层局部出现开裂、空鼓、鼓胀、脱落等问题。造成墙体出现开裂、断裂、坍塌现象的原因如下：因混凝土实心砖自身材料的抗拉及抗剪强度低、干缩变形较大，
摘要
玖龙纸业（天津）有限公司、北京诚通新新建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1515号上诉人（原审原告）：玖龙纸业（天津）有限公司，住所地天津市宁河区宁河经济开发区五纬路。法定代表人：张茵，董事长。委托诉讼代理人：李栋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李保兵，天津铭邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏，董事长。委托诉讼代理人：付春雷，……