合伙协议纠纷 （2019）鄂0606民初6805号
裁判要旨
王甲提交钟某某出具的欠条2份及钟某某证言证实的事实均发生在万某某与被告王甲签订《拆伙协议》之前，因此双方于2018年5月14日签订的《拆伙协议》应视为双方对合伙的清算，且双方签订《拆伙协议》时，邀请太平店镇律服务所工作人员到场证明，故本院对《拆伙协议》予以采信。 本院认为，原告万某某与被告王甲在散伙后，经协商一致，并在太平店镇律服务所工作人员到场见证的情况下签订的《拆伙协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合法有效，双方当事人均应按协议约定履行各自义务。 被告王甲未按合同约定付款，已构成违约，应当承担违约责任。 但双方在协议中约定每日100元滞纳金过高，本院不予支持。 本院综合考虑协议的履行情况，以及王甲的违约程度，从平衡双方当事人利益的角度出发，决定将滞纳金标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率。 被告王甲提交的证据尚不能证实其主张，故对其辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王甲于本判决生效之日起十
摘要
万某某与王甲合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6805号原告：万某某，男，1968年3月5日出生，汉族，住襄阳市。 被告：王甲，男，1961年3月23日出生，汉族，住襄阳市。 原告万某某诉被告王甲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告万某某及被告王甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王甲偿还本金2……