产品责任纠纷 （2016）冀08民终886号

上诉人双桥区衣舍服装店购买了原审被告双桥区天华水暖件商行出售的暖气片，该暖气片在使用过程中出现问题，造成了上诉人双桥区衣舍服装店的财产损害的事实清楚。商品的销售者双桥区天华水暖件商行及生产者天津市宁河县凯利达散热器厂对上诉人双桥区衣舍服装店由此所造成的财产损失应予赔偿。上诉人双桥区衣舍服装店购买暖气片出现问题，造成暖气片跑水，购买暖气片的费用7840.00元，上诉人天津市宁河县凯利达散热器厂应予赔偿。事故发生后，因双方对赔偿数额未能协商一致，为此上诉人双桥区衣舍服装店诉至原审法院，原审法院对被损坏物品价值及装修房屋损失委托进行鉴定，评估结论货物损失评估值为120647.20元、房屋装修损失13630.00元，总价值为134277.20元。原审法院将鉴定评估报告向上诉人天津市宁河县凯利达散热器厂送达并开庭组织质证，上诉人天津市宁河县凯利达散热器厂未到庭，代理人对鉴定报告提交书面代理意见，但未提出重新鉴定。现上诉人天津市宁河县凯利达散热器厂对鉴定报告不予认可，但未提供充足的证据予以反驳，且未提出重新鉴定，原审法院依据该鉴定数额判决并无不当。上诉人双桥区衣舍服装店的经营场所被水浸泡，无法正常

上诉人双桥区衣舍服装店购买了原审被告双桥区天华水暖件商行出售的暖气片，该暖气片在使用过程中出现问题，造成了上诉人双桥区衣舍服装店的财产损害的事实清楚。商品的销售者双桥区天华水暖件商行及生产者天津市宁河县凯利达散热器厂对上诉人双桥区衣舍服装店由此所造成的财产损失应予赔偿。上诉人双桥区衣舍服装店购买暖气片出现问题，造成暖气片跑水，购买暖气片的费用7840.00元，上诉人天津市宁河县凯利达散热器厂应予赔偿。事故发生后，因双方对赔偿数额未能协商一致，为此上诉人双桥区衣舍服装店诉至原审法院，原审法院对被损坏物品价值及装修房屋损失委托进行鉴定，评估结论货物损失评估值为120647.20元、房屋装修损失13

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终886号上诉人（原审原告）双桥区衣舍服装店。实际经营者张潇心。委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市宁河县凯利达散热器厂。法定代表人李克祥。委托代理人李向国，天津子平律师事务所律师。原审被告双桥区天华水暖件商行。法定代表人张秀华。上诉人双桥区衣舍服装店因与上诉人天津市宁河县凯利达散热器厂、原审被告双桥区天华……