建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终967号

当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告裴海富按照约定完成了德宝名城3#楼的二次结构及内外粗装修的劳务施工，被告栗振付作为该工程的实际施工人，应当支付原告相应的劳务工程款。关于原告主张的工程款的数额，原告与栗振付协议约定工程款“按建筑面积每平方米82.5元”，双方对原告实际施工了26层标准层及与主体对应的商业一层二层无异议，根据栗振付提交的德宝3#楼建筑面积表，本院确认原告实际施工面积为22255.04㎡，确认工程款总额为1836040.8元，被告栗振付已支付原告工程款1452200元（已扣减应退还的1万元质保金）。原、被告双方协议中约定有电梯工人工资按50元/天计算1人，故电梯工人工资应为工程款的组成部分。原告提交考勤表1组，主张电梯工工资按461天计算，被告对原告提交的考勤表不予认可。考虑原、被告双方约定施工期间为2011年10月12日至2012年6月5日，共计日历天数为237天，本院确认合理的电梯工工资为11850元。原告主张的超过工期天数的部分，未提交证据证明超过部分的合理性，对超过部分本院不予支持。被告栗振付辩称电梯工工资应扣减去春节放假期间45天，被告辩称的春节放假期间过长

当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告裴海富按照约定完成了德宝名城3#楼的二次结构及内外粗装修的劳务施工，被告栗振付作为该工程的实际施工人，应当支付原告相应的劳务工程款。关于原告主张的工程款的数额，原告与栗振付协议约定工程款“按建筑面积每平方米82.5元”，双方对原告实际施工了26层标准层及与主体对应的商业一层二层无异议，根据栗振付提交的德宝3#楼建筑面积表，本院确认原告实际施工面积为22255.04㎡，确认工程款总额为1836040.8元，被告栗振付已支付原告工程款1452200元（已扣减应退还的1万元质保金）。原、被告双方协议中约定有电梯工人工资按50元/天计算1人，故电梯工人工资应为工

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终967号上诉人（原审被告）：栗振付，男，1965年11月6日，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：刁德飞，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴海富，男，1973年11月19日出生，汉族，建筑劳务分包人，住安阳县。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。原审被告：栗春明，男，1965年4月25日出生，汉族，住……