财产保险合同纠纷 （2020）豫13民终5630号

本案中，太平财险郑州公司申请鉴定事项为：对案涉车辆按现状已实际修复更换的零配件品质价格及实际维修的汽修厂工时费进行价格鉴定。而南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司出具的车辆鉴定评估意见书并不显示相关零部件是否实际修复更换及实际修复更换零配件的品质，即参照正规厂家材料市场零售价确定应更换配件价格；工时费用也不是根据实际维修单位的资质和收费标准确定，而是参照汽车维修行业市场平均水平确定。被保险人自行维修，却未通知保险人参与维修过程；鉴定时，亦未通知保险人见证车辆拆检、检验新配件品质。此外，许保奎向一审法院提交的维修发票及清单显示维修单位为唐河县恒腾汽车销售服务有限公司，二审时又称车辆是在郑州维修，且未提交支付维修费的相关依据。故一审法院依据该鉴定结论确定车辆的损失情况依据不足。重审时应进一步查清车辆是否实际维修、实际支出的维修费用等案件事实；必要时对案涉车辆损失重新鉴定，根据车辆实际修复更换零配件的品质及维修单位资质确定车辆的损失情况。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初1

本案中，太平财险郑州公司申请鉴定事项为：对案涉车辆按现状已实际修复更换的零配件品质价格及实际维修的汽修厂工时费进行价格鉴定。而南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司出具的车辆鉴定评估意见书并不显示相关零部件是否实际修复更换及实际修复更换零配件的品质，即参照正规厂家材料市场零售价确定应更换配件价格；工时费用也不是根据实际维修单位的资质和收费标准确定，而是参照汽车维修行业市场平均水平确定。被保险人自行维修，却未通知保险人参与维修过程；鉴定时，亦未通知保险人见证车辆拆检、检验新配件品质。此外，许保奎向一审法院提交的维修发票及清单显示维修单位为唐河县恒腾汽车销售服务有限公司，二审时又称车辆是在郑州维修，且未

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5630号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许保奎，男，1965年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。上诉人……