财产保险合同纠纷 （2016）粤13民终2183号

本案交通事故发生后，被上诉人已及时通知上诉人进行现场勘察，但上诉人勘察后未在合理期间内对被上诉人的车辆进行定损，因此被上诉人自行委托有资质的价格评估机构进行车损价值鉴定，不违反法律的规定。上诉人提出作出鉴定结论书的价格鉴定人员居燕玲居燕玲没有相关的鉴定资质，一审时被上诉人有提供居燕玲居燕玲由广东省物价局认可的价格鉴证资格注册证明，证明居燕玲居燕玲具有相关的鉴定资质，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。另，被上诉人在本院指定的期间内补充提交了广州市增城车博汽车维修中心出具的发票，证明车辆维修实际花费了449850元。因此原审判决上诉人赔偿被上诉人车辆维修费449223元及评估费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5132.66元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　 艳　 妹审判员　沈　　　　巍审判员　陈　 金　 升二〇一六年十月八日书记员　李思珍（

本案交通事故发生后，被上诉人已及时通知上诉人进行现场勘察，但上诉人勘察后未在合理期间内对被上诉人的车辆进行定损，因此被上诉人自行委托有资质的价格评估机构进行车损价值鉴定，不违反法律的规定。上诉人提出作出鉴定结论书的价格鉴定人员居燕玲居燕玲没有相关的鉴定资质，一审时被上诉人有提供居燕玲居燕玲由广东省物价局认可的价格鉴证资格注册证明，证明居燕玲居燕玲具有相关的鉴定资质，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。另，被上诉人在本院指定的期间内补充提交了广州市增城车博汽车维修中心出具的发票，证明车辆维修实际花费了449850元。因此原审判决上诉人赔偿被上诉人车辆维修费449223元及评估费并无不当。综上所

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2183号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：陈飞龙陈某某。委托代理人：杨伟军，系公司员工。被上诉人（原审原告）：卜秋平，男，1970年4月7日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。委托代理人：彭媛，北京大成（广州）律师事务所律师……