买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终2540号

分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款，在一定期限内分次向出卖人支付的买卖合同。本案中，原、被告签订的《资产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务关系明确，应认定为合法有效，对双方当事人均具有约束力，合同中关于“付款时间分三年还清，2019年12月还60000元，2020年12月还60000元，2021年12月还70000元”之约定，符合分期付款买卖合同的法律特征。履约中，原告向被告交付了生产线，但被告违约至今未向原告支付第一笔货款60000元的事实清楚。现原告依据《合同法》第167条第1款即“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，以被告未支付的到期价款金额达到全部价款的五分之一为由，要求被告支付全部货款190000元，于法有据，法院予以支持。被告逾期付款的行为，客观上造成了原告利息损失，现原告主张以190000元为基数，自第一笔货款付款期限届满之次日即2020年1月1日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息之诉讼请求，符合法律规定，法院亦予以支持

分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款，在一定期限内分次向出卖人支付的买卖合同。本案中，原、被告签订的《资产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务关系明确，应认定为合法有效，对双方当事人均具有约束力，合同中关于“付款时间分三年还清，2019年12月还60000元，2020年12月还60000元，2021年12月还70000元”之约定，符合分期付款买卖合同的法律特征。履约中，原告向被告交付了生产线，但被告违约至今未向原告支付第一笔货款60000元的事实清楚。现原告依据《合同法》第167条第1款即“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2540号上诉人(原审被告）：吕静，女，1980年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚琳，山东舜翔（烟台）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：烟台优优家具有限公司，住所地烟台市芝罘区宫家岛路500号。法定代表人：常尊，经理。上诉人吕静因与被上诉人烟台优优家……