金融借款合同纠纷 (2019)粤03民终14422号

案号
(2019)粤03民终14422号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

本案属金融借款合同纠纷。许湖弟庭审中确认其因经济困难而从2018年11月起开始拖欠华润银行深圳分行贷款本息的事实,一审法院对此予以确认。华润银行深圳分行与许湖弟于2018年6月21日签订的编号为华银(2018)珠快信字(深圳)第15444号《个人信用授信额度合同》,应是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应严格按约履行各自义务。根据华润银行深圳分行提交的证据和许湖弟的自认,可以认定,华润银行深圳分行已经依约履行了向许湖弟足额发放贷款的义务,但许湖弟未按约偿还借款本息,许湖弟的行为构成违约,应承担相应的违约责任。华润银行深圳分行要求提前偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利等,具有合同依据,一审法院予以支持。关于2019年1月10日之后利息、罚息、复利的问题,一审法院认为,华润银行深圳分行作为金融机构,相较于民间借贷,其发放贷款收取的利息、罚息、复利应当受到更为严格的限制,故该项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限,即年利率24%,对于超出部分,法院不应支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共

摘要

本案属金融借款合同纠纷。许湖弟庭审中确认其因经济困难而从2018年11月起开始拖欠华润银行深圳分行贷款本息的事实,一审法院对此予以确认。华润银行深圳分行与许湖弟于2018年6月21日签订的编号为华银(2018)珠快信字(深圳)第15444号《个人信用授信额度合同》,应是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应严格按约履行各自义务。根据华润银行深圳分行提交的证据和许湖弟的自认,可以认定,华润银行深圳分行已经依约履行了向许湖弟足额发放贷款的义务,但许湖弟未按约偿还借款本息,许湖弟的行为构成违约,应承担相应的违约责任。华润银行深圳分行要求提前偿还全部

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终14422号上诉人(原审被告):许湖弟,男,汉族委托诉讼代理人:张文,广东时文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海华润银行股份有限公司深圳分行,住所地:深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元,统一社会信用代码:91440300577672418M。负责人:武炤宇,行长。委托诉讼代理人:谢宇婷,……