劳务合同纠纷 （2021）新29民终205号

本案争议焦点为：一、当事人之间是承揽关系还是劳务关系；二、阿拉尔市远航合作社是否拖欠王世中的平地款342,700元；三、王世中是否应当向阿拉尔市远航合作社支付工程款82,775元，王世中是否存在土地平整不合格返工而给阿拉尔市远航合作社造成损失306，972.55元。关于争议焦点一，当事人之间是承揽关系还是劳务关系。二者主要区别：一是标的不同。承揽合同是以承揽人完成一定的工作并交付该工作成果为标的，劳务合同则是以提供劳务者的劳务为标的；二是双方当事人的地位关系不同。承揽合同的双方当事人没有从属关系，工作过程中，承揽人与定做人相对独立，承揽人并不受定作人的指挥。在劳务合同中，接受劳务一方与提供劳务者之间有从属关系。三是提供工具与设施的主体不同。承揽合同中，由承揽人自带工具，并且定做人一般不限制工作时间。而劳务合同中，接受劳务一方应当为提供劳务者提供工作的条件、设施以及工具，并且有固定的劳动时间。本案中，王世中接受该平地工程后，自行组织机械、人工进行作业，后将其完成的1426亩平地工程成果交付阿拉尔市远航合作社，与阿拉尔市远航合作社按约定进行结算。基于上述事实，本案案由应确定为承揽合同纠纷。

本案争议焦点为：一、当事人之间是承揽关系还是劳务关系；二、阿拉尔市远航合作社是否拖欠王世中的平地款342,700元；三、王世中是否应当向阿拉尔市远航合作社支付工程款82,775元，王世中是否存在土地平整不合格返工而给阿拉尔市远航合作社造成损失306，972.55元。关于争议焦点一，当事人之间是承揽关系还是劳务关系。二者主要区别：一是标的不同。承揽合同是以承揽人完成一定的工作并交付该工作成果为标的，劳务合同则是以提供劳务者的劳务为标的；二是双方当事人的地位关系不同。承揽合同的双方当事人没有从属关系，工作过程中，承揽人与定做人相对独立，承揽人并不受定作人的指挥。在劳务合同中，接受劳务一方与提供劳务

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终205号 上诉人(原审被告、反诉原告)：阿拉尔市远航农机服务农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 法定代表人：刘明浩，该合作社主任。 委托诉讼代理人：田东升，新疆天澈律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：王世中，男，1969年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托……