治安管理（治安） （2019）粤03行终155号

首先应予指出，本案原审所列第三人系接受处警指令履行职务的被上诉人民警，其履行职务的行为由被上诉人承担法律责任，原审法院不应通知民警参加诉讼增加诉讼义务，鉴于追加民警作为第三人的程序错误不影响案件实体审理结果，在此予以指正。本案争议为被上诉人民警是否存在违法行使职权并侵害上诉人人身权的情形。被上诉人民警接到杨某报警被上诉人殴打的处警指令，在上诉人租住处进行现场处理，没有证据和法律依据认定存在非法入侵住宅、殴打上诉人的违法行为，上诉人提出的诉讼请求不成立。上诉人关于原审审理程序违法的理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人邱丽华负担。本判决为终审判决。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　王强力二〇一九年十二月十日书记员　　熊雨潇 来自：www.

首先应予指出，本案原审所列第三人系接受处警指令履行职务的被上诉人民警，其履行职务的行为由被上诉人承担法律责任，原审法院不应通知民警参加诉讼增加诉讼义务，鉴于追加民警作为第三人的程序错误不影响案件实体审理结果，在此予以指正。本案争议为被上诉人民警是否存在违法行使职权并侵害上诉人人身权的情形。被上诉人民警接到杨某报警被上诉人殴打的处警指令，在上诉人租住处进行现场处理，没有证据和法律依据认定存在非法入侵住宅、殴打上诉人的违法行为，上诉人提出的诉讼请求不成立。上诉人关于原审审理程序违法的理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终155号上诉人（原审原告）邱丽华，男。被上诉人（原审被告）深圳市公安局西乡派出所，住所地：深圳市宝安区西乡街道新安六路12号。负责人陈德宏，所长。委托代理人赖俊呈，宝安公安局分局民警、公职律师。原审第三人吴汉波，该所民警。上诉人邱丽华因诉被上诉人深圳市公安局西乡派出所（以下简称西乡派出所）治安管理行为及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐……