探望权纠纷 （2017）皖12民终412号

郑某某与薛某某虽已解除夫妻关系，离婚后孩子仍然是双方的孩子。孩子虽由薛某某抚养，郑某某也有探视的权利。郑某某要求行使探望权具体方案为每周探望孩子一次，每周六上午十点从薛某某处将孩子接走，每周日上午十点送回薛某某处；放寒假期间，在放假的第二周周一起带孩子两周，两周后送回薛某某处，一审法院认为为有利孩子的成长和学习，郑某某每两周探视孩子一次。依照《中华人民婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，判决：郑某某每两周探视薛培源一次。案件受理费40元，由薛某某负担。薛某某不服上述判决，向本院提起上诉称：其与郑某某在离婚时已对孩子的探视权有协议约定，双方应按协议继续履行。一审变更探视时间错误，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。郑某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持一审判决。双方所举证据与一审相同，相对方质证意见与一审相同，二审认证意见与一审一致，二审查明的事实与一审一致。综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：郑某某要求变更对孩子的探视时间是否应予支持。本院认为：郑某某与薛某某虽已离婚，但婚生子郑培源仍是双方的孩子。郑某某与薛某某离婚后，郑培源由薛某某抚养，郑某某对郑培源有探

郑某某与薛某某虽已解除夫妻关系，离婚后孩子仍然是双方的孩子。孩子虽由薛某某抚养，郑某某也有探视的权利。郑某某要求行使探望权具体方案为每周探望孩子一次，每周六上午十点从薛某某处将孩子接走，每周日上午十点送回薛某某处；放寒假期间，在放假的第二周周一起带孩子两周，两周后送回薛某某处，一审法院认为为有利孩子的成长和学习，郑某某每两周探视孩子一次。依照《中华人民婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，判决：郑某某每两周探视薛培源一次。案件受理费40元，由薛某某负担。薛某某不服上述判决，向本院提起上诉称：其与郑某某在离婚时已对孩子的探视权有协议约定，双方应按协议继续履行。一审变更探视时间错误，请求二审法院撤销

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终412号上诉人（一审被告）：薛某某，女，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑某某，男，1978年12月1日出生，汉族，阜阳市食品药品检验检测中心工作人员，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人薛某某因与被上诉人郑某某探……