旅游合同纠纷 （2014）乌中民二终字第372号

徐静与中旅假日公司签订的《旅游合同》是双方真实意思的表示，该合同符合法律规定，双方均应严格履行。中青旅公司作为旅游经营者，在经营过程中对游客的人身安全负有保障义务。现徐静因未达到《旅游合同》中约定的目的且遭受到了人身损害，作为合同相对方的中旅假日公司应当对徐静承担相应的损害赔偿责任。对中旅假日公司辩称，应当由众驰公司承担赔偿责任的意见不予采信。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条第二款规定：旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，中旅假日公司将旅游业务转让给了亚细亚旅行社，亚细亚旅行社又将旅游业务转让给了中青旅公司。中青旅公司作为实际提供旅游服务的旅游经营者，对徐静在旅游过程中的人身安全应当负有安全保障义务。同时，发生交通事故的车辆配备有中青旅公司指派的导游，导游作为中青旅公司的工作人员在跟车随行的过程中，对车辆的行驶速度是否过快、是否超速行驶应当对众驰公司的司机负有提醒的附随义务。故中青旅公司作为实际提供旅游服务的旅游

徐静与中旅假日公司签订的《旅游合同》是双方真实意思的表示，该合同符合法律规定，双方均应严格履行。中青旅公司作为旅游经营者，在经营过程中对游客的人身安全负有保障义务。现徐静因未达到《旅游合同》中约定的目的且遭受到了人身损害，作为合同相对方的中旅假日公司应当对徐静承担相应的损害赔偿责任。对中旅假日公司辩称，应当由众驰公司承担赔偿责任的意见不予采信。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条第二款规定：旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第372号上诉人（原审原告）：徐静。委托代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆中旅假日国际旅行社有限公司。法定代表人：张东利，该公司总经理。委托代理人：赵仕元，该公司法务主管。被上诉人（原审被告）：中青旅新疆国际旅行社有限责任公司。法定代表人：焦正军……