金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第948号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告诺雷特公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，被告林巍杰、林颖、恒实公司亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应责任。现原告中行福安支行主张截至2014年9月22日被告诺雷特公司尚欠其借款本金人民币8956926.53元，拖欠利息、罚息、复利392275.42元，事实清楚，证据充分，被告诺雷特公司应予偿还。原告中行宁德分行主张自2014年9月22日起至判决确定的还款之日止的罚息，其中本金6965000元按年利率11.7%计算，本金1991926.53元按年利率10.08%计算，亦符合合同关于逾期罚息的约定，且未超出法律规定的幅度，本院亦予支持。被告林巍杰、林颖、恒实公司在最高本金余额人民币900万元的范围内为被告诺雷特公司的上述债务提供连带责任担保，担保范围包括贷款本

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告诺雷特公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，被告林巍杰、林颖、恒实公司亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担相应责任。现原告中行福安支行主张截至2014年9月22日被告诺雷特公司尚欠其借款本金人民币8956926.53元，拖欠利息、罚息、复利392275.42元，事实清楚，证

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第948号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市城关新华南路112号。代表人：许国栋，行长。委托代理人：黄家春，男，中国银行股份有限公司宁德分行工作人员，住福建省宁德市蕉城区蕉南少年宫路62号2#501室。委托代理人：张荣峰，男，原告工作人员，住福建省屏南县古峰镇城北路**号。被告：福安市诺雷特电机有限公司，住所地：福安市阳……