建设工程合同纠纷 (2019)黔03民申202号

案号
(2019)黔03民申202号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未经过两审终审的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。本案中,申请人遵义市国汇置业有限公司虽曾向本院提起上诉,但在二审审理过程中又撤回上诉,应视为对其诉讼权利的放弃。故本院对申请人申请再审事由依法不予审查。申请人的再审申请理由不符合《中华人民共

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民申202号再审申请人(原审被告):遵义市国汇置业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区帝豪风景23-2号。法定代表人:王海峰。被申请人(原审原告):贵州久大恒城乡建设工程有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路56-58号华城凯旋门A栋9层1号。法定代表人:晋朝晖,执行董事。再审申请人遵义市国汇置业有限公司因与被申请人贵州久大恒城乡建设……