确认合同有效纠纷 （2015）吉中民一终字第642号

上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不能得到支持。上诉人是承包合同中双方争议三块土地的所有权人，上诉人将争议土地承包给被上诉人，双方签订合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同没有无效的法定情形，原审法院判决确认上诉人与被上诉人签订的承包合同合法有效符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　陈　卓二〇一五年九月七日书　记　员　　王丹彤（此件共7页，印25份） 更多数据：www.

上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不能得到支持。上诉人是承包合同中双方争议三块土地的所有权人，上诉人将争议土地承包给被上诉人，双方签订合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同没有无效的法定情形，原审法院判决确认上诉人与被上诉人签订的承包合同合法有效符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第642号上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村村民委员会，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：王东，该村委会主任。委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马起忠，男，1964年9月15日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。。委托代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。……