民间借贷纠纷 （2018）粤19民终740号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。曾柒生二审提交的证据均无法当庭提交证据原件，且均不属于新证据，亦无法证实其主张，故本院不予采纳。另曾柒生调查取证申请未在一审举证期满前向原审法院提出，且不能证明其主张，故本院亦不予准许。围绕曾柒生的上诉，本案的二审争议焦点为：曾柒生是否应向李志强归还借款及相应的利息。曾柒生主张实际上没有发生案涉借款行为，且没有收到任何借款，故无需向李志强支付案涉70000元及利息。但首先，李志强提��了两份借条及汇款凭证等证据，拟证明曾柒生至2016年9月22日仍欠其170000元，对此曾柒生于一审阶段经原审法院合法传票传唤无正当理由并未出庭，亦未提出任何抗辩和质证意见；其次，曾柒生于二审中又主张李志强汇入其名下账户的1000000元款项，在转入其名下账户后又立刻被案外人杨亮取走，同时主张其名下账户的密码由杨亮掌握，但对此并未提交有效证据加以证实；再次，曾柒生确认2016年9月22日签署的借条借款人处的签名及手印是其本人签名及按的手印，担保人周诗华亦确认借条上担保人处的签
摘要
曾柒生、李志强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终740号上诉人（原审被告）:曾柒生，男，汉族，1962年10月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区，被上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族，1985年12月12日出生，住湖南省，委托诉讼代理人：谢宝瑜，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周诗华，男，汉族，1976年1月6日出生，住江西省吉安市青原区，上诉人曾柒生与被上诉人李志强、……