商品房预售合同纠纷 (2021)粤20民终1640号

案号
(2021)粤20民终1640号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

合同约定标准及上限难以保障王雪萍、朱晓薇的合法权益,但一审开庭时合生宏景公司已履行办证义务,该上限规定足以弥补王雪萍、朱晓薇的损失。(三)一审法院判决合生宏景公司按照年利率4.2%承担违约金,同时又不适用5%的违约金上限,实际上合生宏景公司承担了双重惩罚,极大的加重了合生宏景公司的责任,应予以纠正。五、合生宏景公司于2020年9月取得竣备证和涉案小区的大确权后,已开始为业主办理房产证,在2020年9月24日发出办证通知书,并且已经取得了不动产受理通知书。合生宏景公司已经履行完合同约定的义务,王雪萍、朱晓薇主张以提高违约金标准的方式督促合生宏景公司尽快办证,没有事实和法律依据。王雪萍、朱晓薇实际损失有限,违约金标准应依照原合同约定并适用违约金上限的约定。王雪萍、朱晓薇辩称,本案中,合生宏景公司逾期办证导致王雪萍、朱晓薇错失了转卖商品房的良好时机,该损失不是一审判决的违约金所能弥补的,因此王雪萍、朱晓薇认为一审判决的违约金较其损失已属过低。请求二审法院维持一审判决,驳回合生宏景公司的上诉请求。二审期间,双方均未提交新的证据。本院经审理查明:一审判决查明的事实属实,本院予以确认。本院另查明,

摘要

合同约定标准及上限难以保障王雪萍、朱晓薇的合法权益,但一审开庭时合生宏景公司已履行办证义务,该上限规定足以弥补王雪萍、朱晓薇的损失。(三)一审法院判决合生宏景公司按照年利率4.2%承担违约金,同时又不适用5%的违约金上限,实际上合生宏景公司承担了双重惩罚,极大的加重了合生宏景公司的责任,应予以纠正。五、合生宏景公司于2020年9月取得竣备证和涉案小区的大确权后,已开始为业主办理房产证,在2020年9月24日发出办证通知书,并且已经取得了不动产受理通知书。合生宏景公司已经履行完合同约定的义务,王雪萍、朱晓薇主张以提高违约金标准的方式督促合生宏景公司尽快办证,没有事实和法律依据。王雪萍、朱晓薇实际

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终1640号上诉人(原审被告):中山市合生宏景房地产有限公司,住所地广东省中山市×××××××××××××××××02卡,统一社会信用代码914××××××××××××752。法定代表人:林某1。委托诉讼代理人:林添财,广东恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈琪璋,广东恒生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王雪萍(亦原告朱晓薇的母……