（2018）苏03执复80号
裁判要旨
在执行过程中，原审法院委托有评估资质的相关单位对涉案财产进行评估，并将评估报告依法送达了被执行人鼎立公司。在鼎立公司对评估报告未提出异议情形下，原审法院通过淘宝网司法网络平台两次发出公告，公开拍卖。拍卖成交后，买受人沙良全已将拍卖款缴纳，原审法院也已将拍卖的财产交付给买受人沙良全占有使用。上述执行行为，均系依法进行。李玉花、庄艳梅、孙贵英、葛友坤的异议理由不能成立，裁定：驳回李玉花、庄艳梅、孙贵英、葛友坤的异议。复议申请人李玉花、庄艳梅、孙贵英、葛友坤不服上述裁定，向本院提出复议称，请求撤销（2018）苏0382执异44号执行裁定书。事实与理由：第一、四复议申请人系被执行人鼎力公司的产权人曹文秀非法吸收公众存款罪的集资人，本案中原审法院执行的财产系曹文秀使用非法集资得来的资金所购置，公安机关在侦查本案时依法查封了本案中被执行的财产，原审法院对曹文秀作出有罪判决的同时判决公安机关查封在案的财产依法处置后，按比例返还集资参与人。本案的申请执行人并非集资参与人，对刑事判决中的财产部分不享有权利，不能对本案的财产申请强制执行。第二、原审法院执行程序违法，在查封被执行财产时没有通知产权人到场指认
摘要
李玉花、庄艳梅等与徐州鼎立新型建材有限公司、江苏恒成建筑安装工程有限公司等借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执复80号复议申请人（利害关系人）：李玉花，女，1973年7月4日生，汉族，住邳州市。复议申请人（利害关系人）：庄艳梅，女，1978年11月26日生，汉族，住邳州市。复议申请人（利害关系人）：孙贵英，男，1932年3月18日生，汉族，住邳州市。复议申请人（利害关系人）：葛友坤，男，1970年9月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人：江苏邳州……