建设工程合同纠纷 （2017）新28民初52号

本案的争议焦点：原告主张2011年9月15日至2013年1月31日运行服务期间运行维护、药剂投放、保运维修及大修费用共计14490954.36元是否有事实及法律依据。本案中，原、被告双方于2011年3月18日签订的《项目承包合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的效力性强制规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。通过庭审查明的事实，原、被告双方于2011年3月18日签订的《项目承包合同》，合同约由原告负责被告公司塔中含油污水处理站改造工程（污水净化器部分）建设，并约定待工程完工后试运行三个月，第一个月由原告提供运行服务与药剂，后两个月由原告提供运行服务，被告提供药剂。经连续监测，水质完全达标后，则在达标后选择按暂估价或最终合同价款为基准一次性支付80%；试运行结束后，再运行三个月，原告方提供技术指导，如各装置投运正常，则再支付总价的10%；再运行六个月后，各装置投运正常，则再支付总价的10%等条款。该项目于2011年5月27日完工，2011年6月15日由原告按照合同约定开始试运行，但因运行的水质不合格，直至2012年10月12日涉案项目通过初步验收，该事实由双方签署

本案的争议焦点：原告主张2011年9月15日至2013年1月31日运行服务期间运行维护、药剂投放、保运维修及大修费用共计14490954.36元是否有事实及法律依据。本案中，原、被告双方于2011年3月18日签订的《项目承包合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的效力性强制规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。通过庭审查明的事实，原、被告双方于2011年3月18日签订的《项目承包合同》，合同约由原告负责被告公司塔中含油污水处理站改造工程（污水净化器部分）建设，并约定待工程完工后试运行三个月，第一个月由原告提供运行服务与药剂，后两个月由原告提供运行服务，被告提供药剂。经连续

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民初52号原告：北京欧泰克能源环保工程技术股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南路6号中电大厦1210室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张余凯，系公司总经理，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：潘威辰，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海力，男，汉族，1959年4月6日出生，住址：哈尔滨市南岗区学……