买卖合同纠纷 （2017）皖15民终588号

原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司与被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司签订的《商品混凝土购销合同》，合法、有效。按合同约定，原告向被告提供混凝土，被告理应按约给付货款，但被告给付了部分货款，对于尚欠货款，辩称原告应扣除担保人杨明霞在原告处的黄沙款300000元，却未提供证据证明杨明霞在原告处另有300000元的债权。原告是否向担保人主张权利依法由原告自行处置。被告辩称双方约定每立方让价5元等，亦无证据证明，原告也未予认可，不予采信。原告按合同约定向被告主张债权及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，原审判决：被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司货款371967.50元及利息（按月利率1.8%计算，详见附表）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10002元，减半收取为5001元，原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司负担1011元，被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司负担

原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司与被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司签订的《商品混凝土购销合同》，合法、有效。按合同约定，原告向被告提供混凝土，被告理应按约给付货款，但被告给付了部分货款，对于尚欠货款，辩称原告应扣除担保人杨明霞在原告处的黄沙款300000元，却未提供证据证明杨明霞在原告处另有300000元的债权。原告是否向担保人主张权利依法由原告自行处置。被告辩称双方约定每立方让价5元等，亦无证据证明，原告也未予认可，不予采信。原告按合同约定向被告主张债权及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，原审判决：被告安徽省皖西建筑

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终588号上诉人（原审被告）：安徽省皖西建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路总工会大楼，统一社会信用代码913415001529402028（5-5）。法定代表人：汪梅生，董事长。委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路2号（县……