继承纠纷 （2018）冀10民终2089号
裁判要旨
原告蒋某与高永江再婚时，原告张某1、张某2和被告高某1均随二人一起共同生活，且三人均未成年，故原告蒋某与被告高某1，高永江与原告张某1、张某2均形成了扶养关系。关于原告蒋某与高永江在婚后建造的涉案房屋，从双方陈述及提供的证据看，高永江去世前在北京丰华铝业有限公司上班多年，应有一定的积蓄；被告高某1小学毕业后即辍学在家，其建造涉案房屋前和父亲一起在其亲属开办的北京丰华铝业有限公司上班亦符合常理，故本院可认定原告蒋某、高永江及被告高某1对涉案房屋均进行了投入，该房屋应为上述三人的共同财产。高永江去世后，三原告及被告高某1作为高永江的第一顺序法定继承人，对高永江的遗产均有继承权。根据出庭作证的证人证言、高永江生前的病情及双方陈述的支付费用情况，本院亦可以确认在高永江生病治疗、去世后办理丧葬事宜及翻建和新建房屋时，高永江及原告蒋某欠下了许多外债；虽然证人均为被告的亲属，但结合证人出庭作证情况及本案的实际情况，本院对上述债务予以确认。根据继承法相关规定，继承遗产也应当清偿被继承人的债务。另根据证人出庭作证的证言和多位证人的书面证言亦可以确认，三原告在高永江生病治疗和去世后发丧期间未尽到完全的照料
摘要
蒋某、张某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2089号上诉人（原审原告）：蒋某，女，1968年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。上诉人（原审原告）：张某1，女，1988年8月12日出生，汉族，住河北省三河市。上诉人（原审原告）：张某2，女，1990年10月20日出生，汉族，住河北省三河市。三上诉人共同委托诉讼代理人：李学荣，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某……