民间借贷纠纷 （2018）苏05民终7490号

民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。就上表中的3286780元，因钱剑荣认可系潘建华借给钱剑荣的款项，故一审法院予以确认；就潘建华转给钱月芳的2000元，虽然钱月芳认为系人情往来款，但未提供相应证据证实，钱剑荣又认可作为其向潘建华的借款，故一审法院予以确认；就潘建华转给许岩的500000元，许岩的丈夫秦炜文及高强均承认用于恒胜公司合伙经营，恒胜公司散伙时同意将该公司借给钱剑荣的500000元作为潘建华借给钱剑荣的款项，而钱剑荣并不否认向恒胜公司借款500000元，只要恒胜公司不再向其追究，因此，可认定恒胜公司已将对钱剑荣所享有的500000元债权转让给潘建华，且已告知钱剑荣；就范小明转给钱剑荣的200000元，因潘建华提供了相应转账原件，钱剑荣又未抗辩其与范小明之间存在往来，可认定该200000元系潘建华借给钱剑荣的款项。至于潘建华转给任利忠的78000元及所述以现金方式支付给钱剑华的500000元，因钱剑荣不予认可，潘建华又无证据证实任利忠系钱剑荣指定的收款人及钱剑荣已收到上述500000元现金，故一审法院不予确认。综上，一审法院认定潘建华与

钱剑荣与潘建华、钱月芳等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7490号上诉人（原审被告）：钱剑荣，男，1968年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘建华，男，1972年8月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。原审被告：钱月芳，女，1967年12月22日出生，汉……