财产保险合同纠纷 （2015）浙台商终字第741号

上诉人中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司与被上诉人林卫签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效，作为合同双方的当事人应严格按照协议的约定履行各自的义务。在保险合同的有效期内，被上诉人林卫驾驶投保车辆发生交通事故，该车受损，车辆损失经台州顺风二手车鉴定评估有限公司评估为204913.50元，属于双方签订合同约定的保险责任范围，保险公司应按保险合同约定，在保险责任限额内对车辆的损失作出赔偿。上诉人主张台州顺风二手车鉴定评估有限公司不具有鉴定资质、鉴定报告书未提及税费、车辆未经修理而未产生实际损失等上诉理由均不能成立。因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4374元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　杰审　判　员　　梅矫健代理审判员　　李　霞二〇一五年十月八日代书　记员　　何金飞

上诉人中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司与被上诉人林卫签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效，作为合同双方的当事人应严格按照协议的约定履行各自的义务。在保险合同的有效期内，被上诉人林卫驾驶投保车辆发生交通事故，该车受损，车辆损失经台州顺风二手车鉴定评估有限公司评估为204913.50元，属于双方签订合同约定的保险责任范围，保险公司应按保险合同约定，在保险责任限额内对车辆的损失作出赔偿。上诉人主张台州顺风二手车鉴定评估有限公司不具有鉴定资质、鉴定报告书未提及税费、车辆未经修理而未产生实际损失等上诉理由均不能成立。因此，原审法院认

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第741号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司。负责人：徐佩珍。委托代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林卫。委托代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司为与被上诉人林卫财产保险合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2015）台温商初字第1065号……