买卖合同纠纷 （2017）黑10民终699号

原审认定事实不清，证据不足。原审认为上诉人与许立靖之间成立手机买卖合同关系，认定合同合法有效。在审理查明事实中确认，“2016年12月30日许立靖雇张宏波从原告处取走99台手机。许立靖打电话给郑伟，让其帮忙联系手机存放地点，许立靖让张宏波将99台手机存放该地点。”但许立婧让张宏波从上诉人处取走的99台手机去向及货款是否支付给上诉人没有查明，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002民初226号民事判决；二、发回黑龙江省牡丹江市东安区人民法院重审。上诉人黑龙江大宇普华商贸有限公司预交的二审案件受理费14961元予以退回。审 判 长　蒋志红审 判 员　柳冬梅审 判 员　王　欢二〇一七年八月九日法官助理　刘　洋书 记 员　韩江亓

原审认定事实不清，证据不足。原审认为上诉人与许立靖之间成立手机买卖合同关系，认定合同合法有效。在审理查明事实中确认，“2016年12月30日许立靖雇张宏波从原告处取走99台手机。许立靖打电话给郑伟，让其帮忙联系手机存放地点，许立靖让张宏波将99台手机存放该地点。”但许立婧让张宏波从上诉人处取走的99台手机去向及货款是否支付给上诉人没有查明，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002民初226号民事判决；二、发回黑龙江省牡丹江市东安区人民法院重审。上诉人黑龙江大宇普华商贸有限公司预交的二审

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终699号上诉人（原审原告）：黑龙江大宇普华商贸有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：葛丛娜。委托诉讼代理人：李坤，黑龙江优瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武玉林，男，1973年11月26日出生，汉族，穆棱市卷烟厂工人，住所地：黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：武玉松（系武玉林哥哥），男，1972年5月23日出生，汉……