（2018）苏12行终60号
裁判要旨
本案争议的焦点是：圣志宇的受伤是否符合工伤认定的法定条件。兴化市人社局依照《工伤保险条例》第五条规定，作出不予认定工伤决定，系按照法规规定作出的有权认定，其行政主体适格。兴化市人社局在收到开泰公司的工伤认定申请后，经审查予以受理，向圣月恒发出了限期举证通知，在依法调查核实相关证据的基础上作出工伤认定决定，并依法予以送达，行政程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，圣志宇骑二轮摩托车从家中出发到兴化市××朱家村“庙会”摊点处进行接线、巡线服务，当日13时许，圣志宇驾驶摩托车由东向西在行驶到兴化市××朱家村团结桥西侧时，与推人力三轮车由西向东行人刮擦后摔倒死亡。兴化市公安局交通警察大队认定圣志宇负事故全部责任。事故发生地点不在庙会接线、巡线范围，而是位于圣志宇返回的合理路线。兴化市人社局据此做出《不予认定工伤决定书》适用法律正确。本案涉及工作场所及因公外出的理解，圣月恒认为圣志宇的工作场所是张郭供电所，这一认识既与实际情况不符，也与法律规定不符，电工特别是农村电工，其
摘要
圣月恒与兴化市人力资源和社会保障局行政确认二审行政判决书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏12行终60号上诉人（原审原告）圣月恒，男，1990年3月18日生，汉族，住兴化市。委托代理人钱炳华,江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴化市人力资源和社会保障局，住所地兴化市楚水路43号。法定代表人刘秀武，局长。参与诉讼负责人李有专，副局长。委托代理人顾广良，该局工作人员。委托代理人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。原审第三人兴化……