建设工程合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00262号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，李再苟起诉要求判令田宽华支付下欠的建设工程款20320元，需向法院提交证据证明曾向田宽华提供过工程建设服务及田宽华仍下欠其20320元工程款未付的事实。审理中，田宽华自认李再苟为其建造过房屋，但不认可下欠其工程款，李再苟亦无相关证据支持其诉求，故应承担举证不能的法律后果，李再苟庭审辩称应由田宽华举证证明其已支付工程款金额于法无据，一审法院未予支持。综上，李再苟请求田宽华支付下欠工程款20320元的诉讼请求证据不足一审法院未予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条、第七十六条的规定，判决：驳回李再苟的诉讼请求。案件诉讼费308元由李再苟负担。李再苟不服一审判决，上诉称，一、原判决认定事实不清，工程款未结清。证人卢某、付某等人证实李再苟为田宽华建房。李再苟、田宽华对工程款总额61620元没有异议。并且一审第二次开庭时，田宽华承认差欠工程款，尽管其第三次开庭否认，但依据诚实信用原则及“禁反言”规定，田宽华应对不差欠工程款进行举证证明，而其未说明，故差欠工程

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，李再苟起诉要求判令田宽华支付下欠的建设工程款20320元，需向法院提交证据证明曾向田宽华提供过工程建设服务及田宽华仍下欠其20320元工程款未付的事实。审理中，田宽华自认李再苟为其建造过房屋，但不认可下欠其工程款，李再苟亦无相关证据支持其诉求，故应承担举证不能的法律后果，李再苟庭审辩称应由田宽华举证证明其已支付工程款金额于法无据，一审法院未予支持。综上，李再苟请求田宽华支付下欠工程款20320元的诉讼请求证据不足一审法院未予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00262号上诉人（原审原告）李再苟。委托代理人黎先明，湖北名流律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）田宽华。委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人李再苟因与被上诉人田宽华建设合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第00155号民事判决，向本院提起上诉，本院……