劳务合同纠纷 （2016）豫05民终第89号

原告杨娣只向被告马进学提供劳务，被告马进学依法应当支付原告杨娣只劳动报酬，故原告杨娣只要求被告马进学支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告马进学未提供有力证据证明其的辩解意见，且其给原告杨娣只出具的欠据载明其系该工地的负责人，被告马进学对此未能做出合理解释，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马进学于本判决生效后十日内支付原告杨娣只劳动报酬1908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马进学负担。马进学不服原审判决上诉称，原审认定事实错误。上诉人与被上诉人身份一样，同是普通打工者，不是承包商，也不是工头，只是帮忙记工而已，上诉人为被上诉人出具的证明是为了被上诉人向开发商讨要工资时有证据，只起证明作用，不是欠据。原审认定双方之间法律关系错误，判决结果错误，请求二审依法改判，驳回被上诉人诉请。被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，判决公正合理，请求驳回上诉，维持原判。本

原告杨娣只向被告马进学提供劳务，被告马进学依法应当支付原告杨娣只劳动报酬，故原告杨娣只要求被告马进学支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告马进学未提供有力证据证明其的辩解意见，且其给原告杨娣只出具的欠据载明其系该工地的负责人，被告马进学对此未能做出合理解释，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马进学于本判决生效后十日内支付原告杨娣只劳动报酬1908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终第89号上诉人（原审被告）马进学。被上诉人（原审原告）杨娣只。委托代理人任昂，法治报道维权中心法律工作者。上诉人马进学因劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民小初字第00036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，原告杨娣只于2013年在被告马进学的安阳市龙安区……