买卖合同纠纷 （2019）渝02民再29号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张自己与被告辉宇公司存在买卖合同关系，向本院提交了辉宇公司出具的法人授权委托书及甲方为辉宇公司、乙方为川环公司的产品购销合同。经查，该产品购销合同标明“以法人授权人为准”，但合同中只有冉平锋以委托代理人的名义进行的签字，无辉宇公司的印章，同时，川环公司持有的委托书系辉宇公司出具给“忠县水服务中心”而不是给川环公司的，也没有向川环公司购买相关产品的字样，该产品购销合同系冉平锋未取得辉宇公司授权的情况下签订的，且事后也未得到辉宇公司的追认，故，辉宇公司与川环公司不存在买卖合同关系，应由冉平锋承担相关民事责任。原告认为辉宇公司违法出借资质，要求二被告承担连带责任，无相关法律依据，对其主张本院不予认可。关于货款，经庭审举证质证，本院确定原告向冉平锋供货共计1142283.18元，扣除冉平锋已向原告支付的50万元，冉平锋还应向原告支付货款642283.18元。关于违约金，原告主张按64万元为基数进行计算，是对自己权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张依照合同约定按日利率3%计算违约金，被告抗辩该违约金标准约

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张自己与被告辉宇公司存在买卖合同关系，向本院提交了辉宇公司出具的法人授权委托书及甲方为辉宇公司、乙方为川环公司的产品购销合同。经查，该产品购销合同标明“以法人授权人为准”，但合同中只有冉平锋以委托代理人的名义进行的签字，无辉宇公司的印章，同时，川环公司持有的委托书系辉宇公司出具给“忠县水服务中心”而不是给川环公司的，也没有向川环公司购买相关产品的字样，该产品购销合同系冉平锋未取得辉宇公司授权的情况下签订的，且事后也未得到辉宇公司的追认，故，辉宇公司与川环公司不存在买卖合同关系，应由冉平锋承担相关民事责任。原告认为辉宇

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民再29号再审申请人（一审被告）：冉平锋，男，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆川环科技有限公司，住所地重庆市忠县乌杨移民生态工业园，统一社会信用代码91500233075678684W。法定代表人：彭君平，公司执行董事。委托诉讼代理人：谭明，重庆兴忠律师……