确认合同有效纠纷 （2014）锦民一终字第00538号

上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会与被上诉人王新辉在2002年4月20日签订的《林地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，其效力应予以确认，原审判决认定该《林地承包合同书》有效是正确的；合同一经确立并生效，对双方当事人均有约束力，原审判决依据查明的事实，保护双方当事人的合法权益，判令双方当事人继续履行该《林地承包合同书》亦是正确的。关于上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会提出的上诉理由。经查，2002年4月30日双方签订《林地承包合同书》合同时，该林地已经客观存在，对于林地的存在状况，上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会和涉及到的村民均无异议。自2001年诉争的范围栽种树木后，上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会和涉及到的村民对林地范围内均未进行管理和实际控制，至于上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会提出的《林地承包合同书》虚假和村账上没有收取承包费记载的问题，因上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会没有证据证明《林地承包合同书》和收取承包费收据上的公章系被上诉人王新辉个人所为，亦未提交证据证明被上诉人王新辉所持有的《林地承包合同书》和收取承包费收据上的公章系被上诉人王新辉伪造的。同

上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会与被上诉人王新辉在2002年4月20日签订的《林地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，其效力应予以确认，原审判决认定该《林地承包合同书》有效是正确的；合同一经确立并生效，对双方当事人均有约束力，原审判决依据查明的事实，保护双方当事人的合法权益，判令双方当事人继续履行该《林地承包合同书》亦是正确的。关于上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会提出的上诉理由。经查，2002年4月30日双方签订《林地承包合同书》合同时，该林地已经客观存在，对于林地的存在状况，上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会和涉及到的村民均无异议。自2001年诉争的范围栽种树木后，上诉人凌海市

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00538号上诉人（原审原告）凌海市新庄子镇礼中村村民委员会，住所地凌海市新庄子镇礼中村。法定代表人李洪波，该村委会主任。委托代理人梁玉鑫，该村法律顾问。被上诉人（原审被告）王新辉，男，1965年8月4日出生，满族，农民，现住凌海市新庄子镇礼中村***号。委托代理人崔雪峰，辽宁天一律师事务所律师。上诉人凌海市新庄子镇礼中村村民委员会……