产品责任纠纷 （2021）渝01民终386号

胡涛于2020年3月21日在渝北区胡燃食品经营部处购买了0.118㎏赵老师花生酥，双方之间成立买卖合同，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品：…（十）标注虚假生产日期或者超过保质期的食品…。第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……。渝北区胡燃食品经营部销售的案涉产品为散装称重产品，销售的容器上张贴的产品合格证上标注的生产日期为2019年9月19日，保质期为6个月，而该产品在胡涛购买时（2020年3月21日）已超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品。渝北区胡燃食品经营部作为销售者，明知产品已经超过保质期，仍然销售，应当退还货款，并按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定承担1000元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四

胡涛于2020年3月21日在渝北区胡燃食品经营部处购买了0.118㎏赵老师花生酥，双方之间成立买卖合同，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品：…（十）标注虚假生产日期或者超过保质期的食品…。第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……。渝北区胡燃食品经营部销售的案涉产品为散装称重产品，销售的容器上张贴的产品合格证上标注的生产日期为2019年

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终386号上诉人（原审被告）：渝北区胡燃食品经营部，住所地重庆市渝**龙塔街道景园大道**公园置尚（云尚）******，统一社会信用代码92500112MA5YXXKD0E。经营者：胡燃，经理。委托诉讼代理人：郑万发，男，系该单位员工。被上诉人（原审原告）：胡涛，男，汉族，1992年12月28日出生，住四川省合江县。上诉人渝北区胡燃食品经……