劳务合同纠纷 (2015)邢民四终字第681号
裁判要旨
本案所涉欠款的具体数额为3000元,双方当事人均无异议。根据周现坡提交的录音证据,结合个人之间提供劳务的特点,原审认定系程立波欠周现坡工资款3000元并无不妥。程立波的上诉主张,亦没有提交相关证据予以证实,本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由程立波承担。本判决为终审判决。审 判 长 王小英代理审判员 张志春代理审判员 王朝辉二〇一五年十月二十八日书 记 员 梁 冰
摘要
本案所涉欠款的具体数额为3000元,双方当事人均无异议。根据周现坡提交的录音证据,结合个人之间提供劳务的特点,原审认定系程立波欠周现坡工资款3000元并无不妥。程立波的上诉主张,亦没有提交相关证据予以证实,本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由程立波承担。本判决为终审判决。审 判 长 王小英代理审判员 张志春代理审判员 王朝辉二〇一五年十月二十八日书 记 员 梁 冰
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第681号上诉人(原审被告)程立波。被上诉人(原审原告)周现坡。上诉人程立波因劳务合同纠纷一案,不服河北省南和县人民法院(2015)南民一初字第503号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人程立波,被上诉人周现坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,被告曾系冀E×××××半挂车车主,从事货物运输。……