金融借款合同纠纷 (2015)莱中商初字第49号
裁判要旨
被告鲁巨公司与原告莱芜农信社、孝义信用社签订的借款合同,展期协议、最高额抵押合同,以及被告李琨琨、朱应涛与原告莱芜农信社、孝义信用社签订的保证合同及展期协议中关于提供保证担保的部分,均是当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效,当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告鲁巨公司尚欠原告莱芜农信社借款本金200万元、欠孝义信用社借款本金900万元,事实清楚,证据确实,借款合同、展期协议中关于借款利率、逾期罚息利率的约定符合法律规定,原告莱芜农信社作为孝义信用社的上级法人,承继孝义信用社的权利义务,其要求被告鲁巨公司偿还借款本金1100万元,并按约定支付借款利息的诉讼请求,本院予以支持。被告鲁巨公司自愿为借款设定最高额抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权自登记时设立,原告莱芜农信社作为抵押权人有权对抵押物在抵押合同约定的最高余额内享有优先受偿权。被告朱应涛、李琨琨自愿为借款提供连带责任保证,保证合同中赋予债权人可以先于物的保证要求保证人承担连带责任保证,原告莱芜农信社要求被告朱应涛、李琨琨承担连带清偿责任的诉讼请求,本院依法予以支持。原告请求的除诉讼费用之外实现债权的
摘要
被告鲁巨公司与原告莱芜农信社、孝义信用社签订的借款合同,展期协议、最高额抵押合同,以及被告李琨琨、朱应涛与原告莱芜农信社、孝义信用社签订的保证合同及展期协议中关于提供保证担保的部分,均是当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效,当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告鲁巨公司尚欠原告莱芜农信社借款本金200万元、欠孝义信用社借款本金900万元,事实清楚,证据确实,借款合同、展期协议中关于借款利率、逾期罚息利率的约定符合法律规定,原告莱芜农信社作为孝义信用社的上级法人,承继孝义信用社的权利义务,其要求被告鲁巨公司偿还借款本金1100万元,并按约定支付借款利息的诉讼请求,
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莱中商初字第49号原告:莱芜市农村信用合作联社,住所地:莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人:崔建强,理事长。委托代理人:吴修玉,山东鲁中宏正律师事务所律师。委托代理人:张玉梅,莱芜市农村信用合作联社职工。被告:山东鲁巨机械有限公司。住所地:莱芜高新区鹏泉街道办事处汶阳村。法定代表人:马文刚,经理。被告:朱应涛。被告:李琨琨。原告莱芜市农村信用合……