抚养费纠纷 （2015）漯民终字第1888号

翟喜梅与李俊奎离婚后，婚生女李宇涵由翟喜梅直接抚养，李俊奎有支付抚养费的法定义务。因物价上涨等因素，原判决判令李俊奎每月支付的200元抚养费已不能满足李宇涵的日常生活及受教育的需求，李宇涵关于增加抚养费的请求，应予支持。综合考量李宇涵直接抚养人翟喜梅和李俊奎的经济条件，以及李宇涵现阶段所需的合理支出等情况，以每月再增加抚养费150元为宜。李宇涵请求李俊奎支付此前拖欠的抚养费、教育费，不属于本案的审理范围，应在原判的执行程序中予以解决。关于李宇涵主张此后的教育费应由李俊奎负担一半的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，婚姻法所称的抚养费，已包括了教育费用，对其该项请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决：李俊奎自2015年10月起，每月25日前支付李宇涵抚养费350元，直至李宇涵有独立生活能力之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

翟喜梅与李俊奎离婚后，婚生女李宇涵由翟喜梅直接抚养，李俊奎有支付抚养费的法定义务。因物价上涨等因素，原判决判令李俊奎每月支付的200元抚养费已不能满足李宇涵的日常生活及受教育的需求，李宇涵关于增加抚养费的请求，应予支持。综合考量李宇涵直接抚养人翟喜梅和李俊奎的经济条件，以及李宇涵现阶段所需的合理支出等情况，以每月再增加抚养费150元为宜。李宇涵请求李俊奎支付此前拖欠的抚养费、教育费，不属于本案的审理范围，应在原判的执行程序中予以解决。关于李宇涵主张此后的教育费应由李俊奎负担一半的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，婚姻法所称的抚养费，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1888号上诉人（原审原告）：李宇涵（曾用名李梦蕾），女，汉族。法定代理人：翟喜梅，女，汉族，系李宇涵的母亲。委托代理人：白新安，漯河市源汇区法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：李俊奎，男，汉族。委托代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人：和芳，河南汇恒律师事务所律师。上诉人李宇涵因与上诉人李俊奎抚养费纠纷一案，李……