劳动争议 （2014）张民二终字第25号

被告泰安公司虽以中铁十五局集团第一工程有限公司张涿高速L10标项目部二工区的名义施工，但其具有独立的法人主体资格，而且具有从事道路、隧道和桥梁工程的资质，故已具备用工主体资格，其在施工过程中雇佣被告周蛮仁，双方形成事实劳动关系。原告将部分劳务工程分包给了被告泰安公司，被告泰安公司也认可分包了该工程，该分包合同不违反法律规定。因此，原告主张与被告周蛮仁不存在劳动关系，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（（2005）12号）第四条之规定，判决：确认被告周蛮仁与被告泰安金地路桥工程有限公司存在劳动关系。案件审理费10元，由被告泰安金地路桥工程有限公司负担。上诉人泰安公司上诉称，被上诉人周蛮仁本人一直认为与原审原告有劳动关系，与上诉人无劳动关系。被上诉人也没有证据证实是通过何种方式与上诉人或原审原告形成事实上的劳动关系。被上诉人在工地上受伤，上诉人是出于人道主义的救助，并非是因为与其有劳动关系而实施的救助，医疗费用是侵害人挖掘机所有人提供的，与上诉人无关，原审法院认定该医疗费是上诉人支付是不确切的。原审原告当时把工

被告泰安公司虽以中铁十五局集团第一工程有限公司张涿高速L10标项目部二工区的名义施工，但其具有独立的法人主体资格，而且具有从事道路、隧道和桥梁工程的资质，故已具备用工主体资格，其在施工过程中雇佣被告周蛮仁，双方形成事实劳动关系。原告将部分劳务工程分包给了被告泰安公司，被告泰安公司也认可分包了该工程，该分包合同不违反法律规定。因此，原告主张与被告周蛮仁不存在劳动关系，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（（2005）12号）第四条之规定，判决：确认被告周蛮仁与被告泰安金地路桥工程有限公司存在劳动关系。案件审理费10元，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张民二终字第25号上诉人（原审被告）泰安金地路桥工程有限公司。法定代表人杨荣平，该公司经理。委托代理人李海东，该公司法律顾问。委托代理人禹峰，该公司职员。被上诉人（原审被告）周蛮仁，男，××年××月××日出生，汉族。委托代理人梁继运，张家口市百姓权益保护咨询中心主任。原审原告中铁十五局集团第一工程有限公司。法定代表人廖由联，该公司执行董事。委……