离婚纠纷 （2016）冀01民终128号

李泽鑫、李泽岩跟随原告张某甲生活为宜。被告李某应按上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入的40%给付李泽鑫、李泽岩生活费。被告李某对李泽鑫、李泽岩享有探望权。关于房产分割问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，……，当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。本案中，原、被告均未提供位于东名小区北住宅楼一单元三层东门房产的权属证书，故本院认为对该房产不宜处理。就轻贸街东侧饲料公司院内南楼五单元一层西门房产的分割问题，因原、被告双方均未对房屋进行竞价及评估，本院无法查明房产的实际价值，故不宜对该房产进行处理。该两处房产的使用情况以暂维持现状为宜。原、被告双方可就该两处房产的使用、分割进一步协商，协商不成可另行向人民法院提起诉讼。原告张某甲主张被告李某在诉讼期间将其账户上的42038.75元存款予以支取，要求对该笔款项予以分割，被告李某对支取情况予以认可并主张该笔存款用于家庭开支但未提供证据，故本

李泽鑫、李泽岩跟随原告张某甲生活为宜。被告李某应按上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入的40%给付李泽鑫、李泽岩生活费。被告李某对李泽鑫、李泽岩享有探望权。关于房产分割问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，……，当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。本案中，原、被告均未提供位于东名小区北住宅楼一单元三层东门房产的权属证书，故本院认为对该房产不宜处理。就轻贸街东侧饲料公司院内南楼五单元一层西门

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终128号上诉人（原审被告）李某。委托代理人李增恩。被上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人高秀兰，李玉来，河北锦泽律师事务所律师。上诉人李某因与张某甲离婚纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1688号民事判决，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，原、被告于××××年××月××日登……