财产保险合同纠纷 （2015）长民四终字第637号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”人民保险公司应对周某的死亡承担赔偿责任。丰泰公司系2014年4月17日签订的《机动车交通事故责任强制保险单》的被保险人，在其对周某进行赔偿后，有权依保险合同向人保一汽支公司要求支付保险金。故丰泰公司要求人保一汽支公司在交强险限额内支付丰泰公司保险金110000元的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：人保一汽支公司于判决生效后十五日内支付丰泰公司保险金110000元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由丰泰公司负担。

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”人民保险公司应对周某的死亡承担赔偿责任。丰泰公司系2014年4月17日签订的《机动车交通事故责任强制保险单》的被保险人，在其对周某进行赔偿后，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第637号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司。住所：长春市。代表人：董润奎，经理。委托代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春丰泰物流有限公司。住所：长春。法定代表人：刘佩奇，经理。委托代理人：黄士才，该公司安全管理部经理。委托代理人：隋志德，该公司安全员。上诉人中国人民财产……